El Florencio Sola, entre la caja y el descontento: Matías Mariotto defendió el regreso de los visitantes

Según el mandatario, cada vez que Banfield juega de local sin público visitante, el club pierde 30 millones de pesos. La polémica se reavivó tras la confirmación de que la parcialidad de Rosario Central ocupará una de las cabeceras del "Lencho" el próximo lunes 5 de octubre. Lejos de calmar las aguas, las declaraciones de Matías Mariotto encendieron aún más el malestar de los hinchas genuinos, quienes expresaron sus críticas apuntando a los severos perjuicios logísticos y económicos que la medida les impone a los propios socios.

Números que justifican, realidades que incomodan

"No podemos seguir perdiendo plata si queremos ordenar la casa", sentenció Matías Mariotto en su descargo en X. El presidente argumentó que durante el primer semestre de 2026 el estadio fue superavitario debido al canon recaudado por las aficiones foráneas, sumado a la organización de partidos de la Copa Argentina y la Copa Sudamericana. "En este Torneo Clausura vamos por el mismo camino, porque recibimos visitantes contra River y ahora contra Central", añadió, catalogando la iniciativa como un "alivio económico" indispensable ante la delicada situación financiera del club.

Sin embargo, el socio del Taladro mira la situación desde otra óptica. Las principales críticas hacia el accionar de la dirigencia se centran en el destrato al socio local. Para albergar a las parcialidades rivales, la masa societaria de Banfield se ve obligada a afrontar bonos obligatorios para ingresar a sectores populares habituales, o bien sufrir la pérdida de espacios cómodos en el estadio. A esto se suma el malestar por los horarios nocturnos fijados por la AFA (como el partido ante Central a las 21.15), que complican el regreso a los hogares debido a las restricciones de seguridad que retienen a los locales en la tribuna hasta que se desconcentre la visita.