La reforma laboral: ¿modernización o retroceso para la economía?

Con la próxima sesión por delante el 27 de febrero, todo indica que el Ejecutivo conseguirá convertir en ley la reforma laboral.

El verdadero interrogante: ¿podría ser un retroceso la Reforma Laboral?

Ahora, la gran incertidumbre surge cuando se plantea la posibilidad de conocer el impacto real que tendrá en la economía.

“Si vemos la literatura que muestra el impacto de una desregulación laboral sobre el mercado laboral no es concluyente ni a favor ni en contra. Es cierto que entre los factores que determinan la demanda de trabajo se encuentra el costo laboral y el riesgo laboral. Pero también es más importante el nivel de actividad y bajar otros costos como los fiscales”, sostuvo la economista Natalia Motyl.

“No veo claro de cómo se va a generar esa caída de informalidad o aumento del empleo. No hay incentivos hoy, inclusive para pasar de la informalidad a la formalidad en el margen”, añadió.

También indicó que el proyecto del Gobierno “favorecerá al cierre de empresas” que, con la apertura “apresurada” comercial, “dejaron de ser rentables y/o a la reestructuración hacia empresas más pequeñas”.

Bajo su mirada, la aprobación de la reforma laboral “va a ser la puerta de escape” de empresas grandes que hoy operan en el país.

“Sólo provocará una caída de la productividad y el empleo, con impacto posterior negativo en salarios reales y consumo”, remarcó.

La Reforma Laboral: los aspectos negativos

Entre los aspectos negativos para las empresas, Motyl enumeró un “tipo de cambio poco competitivo, una presión fiscal alta y la apertura comercial temprana”.

“Muchas empresas no son rentables pero se sostenían, porque el costo de cerrar -por las indemnizaciones que había que pagar- eran altas. Hoy les redujeron ese costo. Entonces hoy uno puede pensar en deshacerse más fácil del costo variable y trasladar el capital hacia el carry trade o seguir operando pero de menor tamaño”, explicó.

Para Sebastián Menescaldi, director de la consultora EcoGo, la reforma impulsada por el oficialismo “es más parecida a un sistema menos rígido y más flexible” y la calificó como “pro-capital” y no “pro-trabajador”.

“Implicaría mayor contratación y mayor cantidad de despidos. Si bien tiene un recorte importante en lo que es el costo impositivo para los nuevos empleados, hoy la economía no está creciendo”, afirmó.

Menescaldi hace hincapié sobre el estancamiento de la economía, algo que afectaría al proyecto de modernización ya que “nadie va a tener el incentivo de contratar nueva gente”.

“Sin una economía que crezca, la reforma laboral queda en la nada. En el mediano plazo puede ser positiva si la economía se normaliza. Ahora, en el corto, no veo un impacto muy importante”.

Qué podría mejorar la Reforma Laboral

En tanto, Marcelo Elizondo se mostró optimista por el proyecto del oficialismo, ya que “mejora las condiciones laborales”.

Sin embargo, sostuvo que “también se necesitan mejorar otros factores”, entre los que destacó la tasa de inversión, continuar con el proceso de estabilización y que reaparezca el crédito. También mencionó el hecho de que se discuta una reforma impositiva.

Un punto que menciona el Gobierno es que este proyecto permitirá la creación de mayor empleo, aunque se necesita la reactivación de sectores que aún están más golpeados.

“Es todo un conjunto, hay que hacerlo todo a la vez. Está bueno que ocurra ahora, en la medida en que además es acompañado por otras cosas simultáneas”, aseguró el economista.

Para él, por cuestiones de “shock, impacto y una generación de confianza y de expectativas favorables” no sería bueno avanzar en una especie de gradualismo (paso por paso), dado que eso ocurrió durante la presidencia de Mauricio Macri y “no funcionó”.

“La reforma laboral tiene que avanzar en conjunto con una reforma impositiva, estabilización macroeconómica, apertura de la economía y una desregulación. Todo debería ser coetáneo”, detgalló. Asimismo, agregó: “Esta reforma ayuda, pero no resuelve los problemas en soledad”.

Bajo su mirada, permite una mayor formalización y creación del empleo, pero a su vez “requiere inversión, mejora en el ámbito impositivo (sobre todo el provincial) y una estabilización macroeconómica”.