Proyecto de ley contra las falsas denuncias: fuerte descargo de Pablo Ghisoni en el Senado

En la misma línea, afirmó que “así como hay quienes te sostienen, también hay responsables, porque lo que está en juego no es un caso, es la credibilidad del sistema”. Y marcó los ejes del proyecto: “El relato no constituye una prueba. El denunciante no es automáticamente una víctima. El denunciado no pasa a ser tratado directamente como culpable sin estar procesado, sin juicio, sin sentencia. La libertad de prensa no debe transformarse en una herramienta de condena anticipada y amplificadora. Cuando eso ocurre, el desenlace y daño es irreparable”.

Por otro lado, el médico lomense señaló las “estructuras y redes de actuación” que ayudan a construir esas falsas denuncias, en referencia a los abogados, peritos y psicólogos que actúan de mala fe, como habría ocurrido en su caso: “Hay todo un entorno y una forma de generar este daño que nos están haciendo”.

Ghisoni también hizo hincapié en “la inversión de la carga probatoria” en los juicios que surgen por falsas denuncias. “Un ciudadano debe demostrar su inocencia. Acá se vulneran derechos constitucionales básicos. En mi caso, el proceso se extendió durante diez años para arribar a una sentencia firme. Y esa sentencia, ¿cómo concluye? ‘Absuelto por falta de pruebas suficientes’. A mí eso no me alcanza. Se intenta sostener la idea de que una absolución no implica ser inocente. Este concepto es incompatible con el sistema jurídico”, se quejó.

Las reformas que se proponen

El médico de Lomas puntualizó hacia dónde debe apuntar el sistema judicial para corregir estos problemas: “Estamos ante una oportunidad de impulsar reformas que incluyan actuaciones de oficio del Ministerio Público, responsabilidad de los actores intervinientes, peritos, médicos, abogados, medios. Protección integral a quienes resultamos víctimas de estas falsas denuncias y de su entorno. Y claro, plazos razonables, porque la justicia tardía es una forma de injusticia”.

En sintonía, se refirió a la compañía de Francisco y Tomás en este duro proceso: “Hoy estoy aquí con mis hijos, no desde el resentimiento sino desde la responsabilidad, para decir que el daño existe y que la reconstrucción también es posible, pero también para intentar que otros no tengan que atravesar lo mismo y que puedan sostenerse en el tiempo. La Justicia no me devolvió a mis hijos, fueron ellos solos, cada uno a su momento”.

“Mientras hay vida hay esperanza, pero esa esperanza debe estar garantizada por las instituciones”, añadió Ghisoni, y cerró con un pedido claro: “Por una justicia que busque la verdad y por un Estado que no abandone a sus ciudadanos”.