¿Hubo penal?: la polémica de Temperley - Ferro que explotó en las redes

El triunfo por 1-0 de Temperley ante Ferro por la fecha 33 de la Primera Nacional trajo tranquilidad en el pueblo gasolero y alimentó el sueño de la salvación, pero también dejó una polémica instalada que se debatió en las redes sociales: ¿Hubo o no penal contra Lucas Baldunciel?

Esta jugada puntual se produjo a los 17 minutos del complemento cuando el defensor Gabriel Díaz, sin mirar la pelota, se llevó puesto a "Chucky" dentro del área en el momento que éste se preparaba para recibir una pelota que bajaba del cielo. Por el impacto, el hombre de Temperley cayó y todos pidieron penal.

A partir de ahí, por las redes sociales, se desató la polémica. Es que, si bien las imágenes son claras y se ve como Díaz carga contra Baldunciel, hay diferentes interpretaciones.

 Justamente, el periodista Héctor Gallo es uno de los que prendió en el debate y remarcó: "No me parece falta, el defensor siempre mira la pelota y choca con el atacante que se queda parado. Disputa de balón legítima", remarcó el comentarista de DirecTV Sports. "Me parece un choque casual sin identidad de falta", agregó.

Esa postura generó un contrapunto de idea y varios usuarios saltaron a rebatir ese concepto. "Ya no corre la intención, el tipo (por el jugador de Ferro) va como una bestia y se lo lleva por encima. Mire o no la pelota, lo golpea", le respondió un usuario de Twitter.

Por parte, Facundo Gómez, periodista del Show de Temperley, salió también al cruce y señaló: "Héctor querido, mirá el codo del jugador de Ferro directo a la cara de Baldunciel. Eso no es disputa del balón legítima. Después, el penal para Ferro es penal, pero previamente está este penal".

A partir de ahí, las opiniones de los internautas se multiplicaron, algunos defendiendo la postura del árbitro Gastón Monsón y otros criticándola. ¿Qué opinás?