Realizaron una fuerte denuncia contra Roberto García Moritán
En problemas. El funcionario porteño y exesposo de Pampita está acusado de falso testimonio en una investigación que involucra a otras personas.
El ministro de Desarrollo porteño, Roberto García Moritán, fue acusado por falso testimonio en una investigación por estafa piramidal, donde estuvo involucrado el hermano del intendente de Catamarca, en 2022.
En un principio, el ex de Pampita declaró que no estaba al tanto de la agrupación que realizó el fraude, luego se demostró lo contrario y, a continuación, fue denunciado por falso testimonio.
Desde el informe que trascendió, se busca un eslabón por parte de la presencia de Pampita, en los actos de Raúl Jalil, gobernador de Catamarca. Es que su hermano Andrés Emilio Jalil fue uno de los principales acusados por el fraude.
Tal como revela el informe, García Moritán habría acompañado a la modelo para lavar su imagen porque él ya estaba señalado.
El litigante es el abogado Alfredo Aydar. En la demanda, el letrado apunta contra el político por "el delito de falso testimonio, a favor de un imputado en una causa penal, quien al momento de la declaración ante el Juzgado de Catamarca se ha manifestado con evidente mendacidad y falsedad en sus dichos".
Cabe destacar que la causa data de julio de 2022, aunque salió a la luz por el conflicto que el ministro enfrenta. Según la investigación, Moritán había recibido un depósito y ese fue el indicio por el cual la justicia llegó hasta él y solicitaron su declaración como testigo.
"La presente denuncia se basa en las mendacidades dolosas y contradicciones groseras y manifiestas, efectuadas a través de las declaraciones prestadas por escrito" relata la acusación que afirma que el funcionario habría beneficiado a Edgar Adhemar Bacchiani, que es el principal señalado de la estafa con criptomonedas.
Las transferencias, que habría recibido el político, fueron en concepto de compra - venta de la moneda virtual Bitcoin, según la Unidad de Investigación Financiera (UIF). En ese sentido, la entidad señala que el movimiento económico habría tenido como objeto, realizar inversiones con fondos de terceros particulares y, a cambio, recibirían una comisión.
