Rechazaron el uso de una probation en favor de un vecino de Temperley que había sido denunciado por maltrato animal. Le habían encontrado varias especies silvestres en su vivienda.
Lo habían denunciado por mantener en cautiverio a varias especies silvestres en condiciones de hacinamiento. Intentó suspender el juicio, pero le negaron el beneficio.
Rechazaron el uso de una probation en favor de un vecino de Temperley que había sido denunciado por maltrato animal. Le habían encontrado varias especies silvestres en su vivienda.
El hombre había sido allanado en diciembre de 2022. De acuerdo con la imputación, la Policía Federal le encontró dos cotorras argentinas, dos tortugas cuello de serpiente, un loro barranquero y un mono caí. Además, hallaron un cuero de puma, uno de zorro gris y uno de coatí. Los animales estaban encerrados en pequeñas jaulas, hacinados, sin la alimentación adecuada.
En aquel momento, las especies fueron trasladadas a la Fundación Temaikén para su rehabilitación y posterior trabajo de reinserción a sus respectivos hábitats naturales, mientras que el responsable del lugar quedó imputado como presunto autor de maltrato animal.
Al momento de la audiencia, la defensa del vecino de Temperley ofreció como reparación 350.000 pesos y la entrega de 15 kilos de alimento durante seis meses a la institución que recibió a los animales. La idea era conseguir la suspensión del juicio a prueba. Sin embargo, la justicia le dio un duro revés.
El fiscal del caso rechazó el ofrecimiento al entender que los gastos asumidos por el Estado para cuidar a los animales habían sido mucho más elevados y rondaban los 4 millones de pesos. El Juzgado Federal de Quilmes acompañó ese planteo y el imputado apeló.
La decisión final quedó en manos de la Cámara Federal de La Plata, que terminó ratificando el rechazo de la probation para el imputado.
De esta manera, avanzará el juicio por el delito de maltrato animal previsto en el artículo 1° de la Ley 14.346, la cual establece penas de 15 días a un año de prisión.
