Hubo quórum, pero no se llegó a un acuerdo en AFA

 Los dirigentes debatieron sobre el tema de la Superliga, aunque no lograron pactar una fecha para realizar una asamblea extraordinaria.

Otro día movido en AFA. A la frustrada asamblea del lunes y a las supuestas renuncias de los presidentes Daniel Angelici (Boca), Rodolfo D’Onofrio (River), Víctor Blanco (Racing) y Matías Lammens (San Lorenzo), los dirigentes volvieron a reunirse ayer en el predio de Ezeiza para avanzar en el tema de la Superliga, pero tampoco hubo éxito y no se estableció un día para realizar una asamblea extraordinaria.

Esta vez hubo quórum, algo que no sucedió el lunes, pero no acercaron posiciones. Se debatió y se plantearon las dos posturas, pero hubo varios puntos en los que no coincidieron. Los que promueven el nuevo torneo no quisieron cambiar sus posturas y tampoco lo hicieron los que están en contra (el bloque del ascenso liderado Claudio Tapia, presidente de Barracas Central).

Los dirigentes que apoyan la Superliga, que es el torneo que proponen cuatro de los cinco grandes, quieren llamar a una asamblea extraordinaria para el 9 de junio en busca de la aprobación, mientras que los repre sentantes del ascenso quieren que se lleve a cabo el 30 de junio, conjuntamente con la elección para presidente de AFA.

Ninguna de los dos mociones llegó a la cantidad de 33 votos a favor (hubo 56 dirigentes presentes) para ponerle fecha a la  asamblea. En lo que sí hubo acuerdo fue en la creación de un nuevo torneo, pero solo en eso. Todavía se debe debatir en la forma en la que se realizará, y ahí es donde hay varias posturas diferen