Nuevo recurso por Sala ante la Corte

La defensa presentó un recurso extraordinario contra la resolución que firmaron tres jueces.

La defensa de Milagro Sala presentó un recurso extraordinario ante la Corte Suprema contra la resolución, que confirmó la pena a tres años de prisión en suspenso contra la diputada del Parlasur. Además, cuestionaron la resolución de la Cámara por considerar que “vulneró el debido proceso legal y el derecho de defensa en juicio de la diputada del Parlasur”.

La defensa señaló que la sentencia dictada el 22 de junio pasado es “arbitraria” y que se opone a cláusulas constitucionales. Por este motivo, los letrados actuaron contra la decisión de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal y cuestionaron que los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Juan Carlos Germigniani hayan calificado el delito de amenazas por el que habían sido juzgadas Sala y Graciela López como “coactivas”, cuando durante todo el proceso, incluso la parte acusadora, las había calificado como “simples”.

“Los jueces no decidieron sobre cuestiones planteadas; prescindieron de pruebas decisivas e invocaron pruebas inexistentes y sustentaron el fallo en afirmaciones dogmáticas e incurrieron en autocontradicciones”, plantearon desde la defe