Polémica: ¿estuvo bien dejar a Facundo Cambeses en cancha?
Miradas distintas. La decisión que se tomó en torno al arquero de Banfield generó controversia y Juan Manuel Herbella, en un nota de opinión en Diario Perfil, se mostró muy crítico.
Facundo Cambeses fue el protagonista estelar en el triunfazo que logró Banfield ante Instituto, en Córdoba, por la fecha 4 de la Copa de la Liga. Y no sólo lo fue por las grandes atajadas que tuvo, sino porque además protagonizó una situación poco habitual en la que, tras desvanecerse, pidió llorando seguir en cancha a pesar de que la recomendación del árbitro Andrés Merlos y el médico del Taladro era que abandone el campo.
Esta situación trajo consigo varias posturas encontradas. ¿Estuvo bien dejarlo en cancha? ¿Tendría que haber salido del campo a pesar de que su deseo personal? ¿Está dejar decidir al futbolista en una situación de este estilo?
El final de la historia parece darle la razón a los que consideran que fue una decisión acertada, ya que después de esa situación, Cambeses fue clave en el gol de Gerónimo Rivera con un saque largo con sus brazos que encontró sólo al pibe del club, quien después armó una gran jugada para poner el 1-0 en tiempo de descuento ante Instituto. Además, los estudios que se realizó después del compromiso dieron todos positivos, de acuerdo a lo que informó el Taladro a través de sus redes oficiales.
A pesar de esto, hay algunas opiniones en contra sobre la situación que involucró a Cambeses, al árbitro Merlos, el médico del Taladro y el cuerpo técnico encabezado por Julio Falcioni. Y una de ellas es la de Juan Manuel Herbella, exfutbolista y médico, que mostró su desacuerdo en una nota de opinión publicada en el Diario Perfil.
El exmarcador central, de vasta trayectoria en el fútbol argentino y también sudamericano, remarcó que la situación que se vivió en el estadio Monumental de Alta Córdoba demostró "la poca educación y cuidado que tiene el fútbol con sus protagonistas".
Un futbolista no puede seguir jugando si las autoridades máximas de la conducción del encuentro (el árbitro) y de la integridad de los protagonistas (el médico) consideran que no está en condiciones
Y esa afirmación la ratificó de acuerdo a tres cuestiones: "Primero, porque no se finge una conmoción para hacer tiempo. Segundo, porque un futbolista no puede seguir jugando si las autoridades máximas de la conducción del encuentro (el árbitro) y de la integridad de los protagonistas (el médico) consideran que no está en condiciones. Tercero, porque los medios lo venden como un héroe porque siguió en la cancha y fue artífice (en parte) de la victoria".
Pero no se quedó con esto. Herbella, luego de comparar dos historias diferentes, en la que cuenta que las complicaciones que tiene hoy un exfutbolistas de menos de 70 años que no recibió los cuidados necesarios en su etapa de jugador, y lanzó una frase contundente: "Si un futbolista tiene un golpe en la cabeza y da algún pequeño atisbo anormalidad, debe salir".
