Los linchamientos muestran "discrecionalidad con la que se trata a los jóvenes"

La especialista en derechos de infancia y adolescencia, Laura Musa, aseguró que "los linchamientos son una muestra más de la discrecionalidad con la que se trata a los jóvenes" pobres y recordó que "en Argentina la responsabilidad penal de los menores de 18 años es juzgada por un decreto vigente desde la época de la dictadura".

"Existe una mirada estigmatizante sobre los adolescentes y niñas y niños pobres que los ubica como victimarios", sostuvo Musa, ex Asesora General Tutelar de la Ciudad de Buenos Aires.

Y continuó: "esta discrecionalidad cobra un nuevo capítulo entre la sociedad que lincha a un pibe que cree que robó, ya que considera que puede hacer con él lo que quiera, tiene su correlato en la inexistencia de una ley penal juvenil".

La especialista explicó que "en Argentina los menores de 18 años sospechados de cometer delitos son juzgados bajo un decreto, el 22.278, que, a grandes rasgos, establece que es el juez el que decide según su parecer qué hacer con el chico".

"Si se trata de un joven de `buena familia` seguramente queda libre, si es un chico de situación vulnerable se lo encierra sin el debido proceso, por lo que de alguna manera el Estado asume un `linchamiento` en términos de discrecionalidad", sostuvo.

"Entonces -aseguró- el pensamiento que aflora en la sociedad es que `tenemos que resolver al margen de la ley`, porque la policía y la justicia no hacen nada".

Musa recordó que "Argentina fue sancionada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en diferentes oportunidades por la ausencia de esta ley específica para los jóvenes".

"La sociedad en su conjunto no ha interpelado al Estado para exigirle un juzgamiento claro de los jóvenes, pero algunos sectores sí son capaces de patear a un adolescente tirado en el piso sin esperar que llegue la policía, cuando se la pasan reclamando seguridad y garantía de derechos como los vecinos de Palermo", conclu