¿Quién podrá defender a Siria?
.
La OTAN dio luz verde al ataque, mientras EEUU ya adelantó que prepara una nueva embestida si Al Assad lanza una respuesta química. Por su parte la ONU rechazó una resolución presentada por Rusia para condenar el bombardeo.
tario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, apoyó este sábado los ataques de Estados Unidos, Francia y Reino Unido contra supuestas instalaciones de armas químicas en Siria. Mientras que la alta representante para la Política Exterior de la Unión Europea (UE), Federica Mogherini, mostró hoy su apoyo a todas las medidas para "evitar el uso de armas químicas".
"Esto Reducirá las capacidades del régimen de seguir atacando al pueblo de Siria con armas químicas", dijo Stoltenberg desde la sede de la OTAN en Bruselas, defendiendo la medida.
A su vez, el Consejo de Seguridad de la ONU rechazó una resolución presentada por Rusia para condenar el ataque. El borrador de la resolución consideraba que el ataque representa una violación del derecho internacional y de la Carta de Naciones Unidas y pedía a las tres naciones que eviten en el futuro el uso de la fuerza contra el régimen de Bachar Al Assad.
Mientras, el Gobierno de Estados Unidos adelantó que tiene sus armas preparadas para un nuevo ataque.
De fronteras para adentro, en Siria se vive desde hace años una guerra civil que dejó miles de muertos, pero cada vez que las potencias mundiales se entrometen en un país, surge la pregunta: ¿Realmente lo hace para pacificar y ayudar a la población o hay otros intere