Dolarizar es "pan para hoy y mucha hambre para mañana"
cuestión de peso. Así lo afirmó el economista Daniel Artana, en relación a la propuesta que ganó lugar en los últimos días a partir de una declaración de un funcionario norteamericano.
Luego de que un asesor de Donald Trump se refiriera a la posibilidad de dolarizar a Argentina como salida para la situación complicada que atraviesa el país, varios economistas se mostraron en contra de la propuesta.
Daniel Artana hizo referencia a esa opción y afirmó que es "pan para hoy y mucha hambre para mañana". "Es probable que descienda la inflación rápidamente, pero si nos dolarizamos seguiremos teniendo los problemas de siempre de los argentinos. Lo que debemos hacer es equilibrar las cuentas, siempre tenemos la tentación de ir por lo más fácil", afirmó.
Siguiendo esta línea, el economista sostuvo que las declaraciones del director del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca, Larry Kudlow, fueron "poco felices" y marcó: "Prefiero pasarla un poco peor ahora pero no terminar mal en el futuro. No hay soluciones mágicas. Podrán sugerirlo, pero tienen que entender que eso traería muchos problemas".
En diálogo con Radio Mitre también señaló que "estamos transitando una situación de inflación alta. Estos son los peores meses para la inflación y donde todos estamos corriendo de atrás, pero hacia el fin de año debería descender. Será casi inevitable ir reabriendo las paritarias, lo que mejorará la capacidad de gasto".
Por el último, jefe de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL), comentó: "En el acuerdo con el Fondo Monetario las reservas no se pueden usar para intervenir en el mercado y eso genera tensión, sería bueno que el Gobierno convenza al FMI de estabilizar el mercado cambiario, porque el Banco Central tiene poder de fuego. Con el dólar a $ 20 me parecía mal, pero a $ 40 hay que estabilizarlo para ordenar un poco las cos
