Abusó de su hija, pero no irá a prisión: la decisión de la madre de la víctima
ABUSO SEXUAL. El hombre reconoció que abusó de la menor, pero a pesar de la condena, no irá a prisión. La madre habló con La Unión y contó la determinante decisión que tomó.
Luego de la condena de 3 años de prisión condicional para el hombre que reconoció haber abusado sexualmente de su hija en Ingeniero Budge, la madre de la víctima tomó una drástica decisión.
"Tomé la decisión de cambiarle el apellido a mi hija, ella ya tiene 14 años y me lo pidió", expresó Karen, en diálogo con La Unión tras el fallo en el que su expareja fue declarado culpable de abuso sexual.
Según consta en el documento de la sentencia, el abusador fue condenado, pero no irá a prisión, a pesar de que confesó los aberrantes hechos cometidos entre 2021 y 2023.
"Todo esto que pasó me hizo muy mal, por eso tratamos de tranquilizarnos y enfocarnos en el cambio de apellido", agregó Karen, quien denunció lo ocurrido cuando su hija contó en su escuela que era abusada por su padre.
"Mi papá me tocó la cola en varias ocasiones, cuando me iba a la casa de él, por eso no me quiero quedar con él", le confió la menor a una maestra. Esa situación alarmó a las autoridades, que inmediatamente dieron aviso a la madre.
De acuerdo al relato de la damnificada, los abusos habrían sucedido en momentos en los que la niña se quedaba al cuidado de su padre, que compartía la tenencia de la menor con la progenitora, dado que ambos habían terminado su relación de pareja y estaban separados.
El presunto abusador había sido detenido en abril de 2024, e incluso había sido dictada la prisión preventiva, pero no estuvo mucho tiempo tras las rejas. En julio pasado fue excarcelado, debido a que carecía de antecedentes, y la Justicia consideró que no había riesgo de fuga.
Por su parte, el abogado del acusado consideró que su cliente es víctima de una denuncia falsa, realizada por la madre de su hija, a quien calificó de "violenta y manipuladora, que utiliza la justicia como arma para conseguir por este medio lo que legalmente no le corresponde".
En el transcurso de la instrucción de la causa, la Justicia de garantías de Lomas rechazó el sobreseimiento del imputado, y posteriormente, la UFI 12 del mismo Departamento Judicial requirió la elevación a juicio del caso.
