El Tribunal Arbitral del Deporte rechazó la apelación de Banfield y confirmó la sanción por la deuda originada en el pase de Milton Giménez.
El TAS falló contra Banfield y confirmó la deuda con Necaxa por Milton Giménez.
El Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) falló en contra de Banfield en el conflicto que mantiene con Necaxa por la transferencia de Milton Giménez y confirmó la resolución que había adoptado la FIFA. El laudo, fechado el 5 de agosto de 2026 y publicado en las últimas horas, rechazó en su totalidad la apelación presentada por el club argentino.
El conflicto se originó en 2023, cuando Banfield hizo uso de la opción de compra por Milton Giménez y adquirió sus derechos federativos y económicos al club mexicano. La institución del Sur había anunciado oficialmente una operación por US$ 2 millones, pero posteriormente surgieron diferencias por los pagos pendientes.
En febrero de 2024, FIFA había condenado inicialmente a Banfield a pagar US$ 2,2 millones más intereses a Necaxa por las obligaciones derivadas de la transferencia. El Taladro apeló aquella decisión ante el TAS, pero mientras ese procedimiento avanzaba, ambas instituciones llegaron a un acuerdo para cerrar la disputa.
El acuerdo firmado el 31 de diciembre de 2024 estableció que Banfield reconocía una deuda de US$ 2.875.000, que debía cancelar en seis cuotas semestrales hasta septiembre de 2027. Sin embargo, el Taladro incumplió con la primera cuota, de US$ 600.000, cuyo vencimiento estaba fijado para el 30 de marzo de 2025. Ese pago terminó realizándose en tres partes entre abril y mayo.
A partir de ese incumplimiento, Necaxa volvió a recurrir a FIFA. La Comisión Disciplinaria determinó en junio de 2025 que Banfield debía abonar US$ 2.275.000 de capital pendiente, más US$ 227.500 de penalidad, US$ 4.084,38 de intereses acumulados y un interés moratorio del 18% anual desde el 20 de mayo de 2025 hasta la cancelación total. Además, estableció que, ante el incumplimiento, podía aplicarse una prohibición para registrar nuevos jugadores.
Banfield llevó nuevamente el caso al TAS y sostuvo, entre otros argumentos, que había cumplido con el pago de los US$ 600.000, aunque fuera fuera de término, y que existían dificultades para acceder al mercado cambiario. El tribunal, sin embargo, consideró que el acuerdo era claro respecto de las consecuencias del incumplimiento y que las dificultades cambiarias no podían ser utilizadas como justificación, ya que Banfield había renunciado expresamente a invocarlas como causa de incumplimiento.
El TAS también avaló la cláusula que permitía acelerar la totalidad de la deuda ante el incumplimiento de una cuota. De esta manera, Necaxa quedó habilitado a reclamar el saldo completo, junto con los intereses y la penalidad previstos en el acuerdo. El tribunal rechazó finalmente la apelación de Banfield y confirmó íntegramente la decisión de FIFA.
La resolución vuelve a poner bajo la lupa la situación financiera de Banfield y puede tener consecuencias directas sobre su actividad en el mercado de pases. El caso no implica ninguna sanción para Milton Giménez ni para Boca: la obligación corresponde exclusivamente a Banfield frente a Necaxa. El delantero, actualmente en Boca Juniors, es el origen de la operación que desencadenó el conflicto económico.
