Los industriales niegan que hayan advertido por tareas de inteligencia
.
El vicepresidente de la UIA, Juan Carlos Sacco, destacó el perfil de “puertas abiertas” de la Agencia Federal de Inteligencia y calificó de “muy interesante” la reunión que mantuvieron con su titular, Oscar Parrilli.
"Absolutamente nada de eso”, aseveró el empresario gráfico en declaraciones formuladas esta mañana a radio América cuando se lo consultó sobre informaciones periodísticas que hoy dan cuenta de una supuesta advertencia planteada por la cúpula de la UIA a Parrilli.
En este marco, Sacco destacó que la información que pudieron recabar ayer en la reunión que mantuvieron con el titular de la AFI será derivada al “departamento de Legales” de la UIA, que -indicó- “va a hacer la interpretación justa y correcta”.
“Después vamos a tener una nueva reunión con Parrilli para intercambiar información y ver si estamos interpretando bien. Si está todo correcto, la Unión Industrial se expedirá (sobre la Ley de Inteligencia y su decreto reglamentario) vía su junta directiva”, explicó el vicepresidente de la entidad.
Sacco subrayó que “lo inédito” de la reunión que mantuvieron ayer en la sede de la UIA con Parrilli fue que “de los servicios de inteligencia se visite una central fabril, y no tener que estar a escondidas”.
“Pasamos de algo que sabíamos que existía pero que era bastante oscuro, porque nunca nadie sabía nada a lo que es ahora la AFI, a cargo de Parrilli, con casi puertas abiertas”, describió el empresario gráfico en la entrevista que concedió esta mañana.
Allí, consideró “muy interesante” todo lo conversado en el encuentro y precisó que éste se dio por iniciativa de ambas partes, tanto de los industriales como del propio titular de la AFI.
Además, sostuvo que, en el marco de la reunión, las autoridades de la UIA plantearon “dudas pequeñas” en torno a “si la AFI va a tener potestad de poder intervenir en los empresarios o en la góndola del súper por desabastecimiento”, mientras que “el resto es más que normal”.
En este sentido, Sacco indicó que “en principio, sí” las precisiones brindadas por Parrilli lograron “desmitificar las cosas feas que se decían” sobre la posibilidad de que la AFI avanzara con tareas de espionaje sobre empresarios, aunque sostuvo que “ahora habrá que ver qué dice la gente de legales” de la
