La fiscalía que lleva adelante la causa de los falsos abogados acusados de extorsionar a una comisaria en San José avanza con la investigación previo a solicitar la elevación a juicio.
Luego de que dictaran la prisión preventiva para el grupo de falsos abogados, la fiscalía avanza con la causa de cara a la elevación a juicio.
La fiscalía que lleva adelante la causa de los falsos abogados acusados de extorsionar a una comisaria en San José avanza con la investigación previo a solicitar la elevación a juicio.
En este sentido, voceros del Departamento Judicial de Lomas de Zamora indicaron a La Unión que la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) N°8 lleva adelante "la etapa de prueba" de la causa.
"Una vez concluida se solicitará la elevación a juicio", completaron a este medio. Vale recordar que fue el juez Gabriel Vitale, del Juzgado de Garantías N°10, quien confirmó la prisión preventiva solicitada por el fiscal Jorge Griecco.
Los cuatro hombres se encuentran detenidos e imputados por el delito de "Uso de documento públco falso, Tentativa de extorsión, y Usurpación de títulos y honores".
El hecho ocurrió el domingo 10 de abril en la Comisaría de San José, cuando cuatro hombres de entre 43 y 65 años se presentaron con credenciales falsas y pidieron una entrevista con la comisaria. Ya en su despacho, estos intentaron extorsionarla diciendo que tenían fotos de ella y de su entorno familiar, mostrando imágenes de su domicilio.
No obstante, el personal policial constató que efectivamente no eran de ningún organismo y se dispusieron a revisar los vehículos en los que se habían acercado, un VolskWagen Gol Tren rojo y un Peugeot 408 color champagne: allí encontraron más documentación falsa.
Cabe mencionar que uno de los falsos abogados tenía una tobillera del Servicio Penitenciario Bonaerense por un caso de violencia de género y que otro era efectivamente un abogado matriculado.
"El objetivo que tenía esta banda era, a partir de una supuesta causa en la Justicia Federal, que la comisario pusiera plata a cambio de que no la siguieran imputando, lo que está comprobado que es completamente mentira", indicaron, al tiempo que aclararon que uno de los acusados "había sido detenido tiempo atrás por el jefe de calle por tenencia de consumo por estupefaciente". "Parece que la cosa venía por ese lado", recalcaron.
