La Unión | LOMAS

Podrían ir 14 años a la cárcel por un delito de alto grado 

JUICIO. Seis personas están imputadas por raptar a un vecino de Fiorito en julio de 2019. Habían pedido $200.000 y drogas como rescate, pero no cobraron nada.

La zona donde ocurrió el secuestro en Fiorito

La zona donde ocurrió el secuestro en Fiorito.

Seis personas acusadas de secuestrar a un hombre en Villa Fiorito podrían recibir penas de entre 12 y 14 años de prisión.

El hecho ocurrió en la mañana del 17 de julio de 2019 en Juan Domingo Perón al 4200. La víctima caminaba desde la casa de su prima hacia una estación de servicio cuando fue raptado por una banda delictiva. Uno de los delincuentes tenía puesto un chaleco y una gorra de la Policía Federal, mientras que el resto de la banda portaba armas largas.

Los captores pidieron como rescate $200.000 y drogas para liberar al hombre, que fue golpeado durante el tiempo que estuvo cautivo. Finalmente lo liberaron dos días después en la esquina de Mariano Acosta y Corrales, en Villa Soldati. No habían podido cobrar nada.

"Está acreditado con el grado de certeza que exige esta instancia, la participación de estos seis imputados en los diferentes momentos y etapas del secuestro de la víctima que duró más de 40 horas", sostuvo el titular de la Fiscalía General 2, Abel Córdoba, ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal. Y añadió: "El modo y la duración del hecho refleja la preparación, estructura, organización, los recursos y la capacidad lesiva de estos acusados que cometieron el hecho en conjunto".

Con esta evidencia, el fiscal Córdoba pidió 14 años de cárcel para los imputados Diego Alonso Rojas Navarro, Alexander Pecho Rosas y Alexander Pérez Urquizo. En tanto, solicitó 12 años de prisión para Claudio Gastón Palomo, Maximiliano Javier Arias y Misael Emmanuel Yupanqui Peña.

Todos están imputados por el delito de "secuestro extorsivo agravado por haber sido cometido por la intervención de más de tres personas". Además, a Pérez Urquizo se le sumó el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización y se solicitó que Yupanqui fuera declarado reincidente por una condena previa.

Tras el alegato del fiscal, el juicio oral pasó a un cuarto intermedio. La decisión final del Tribunal se conocerá el próximo 13 de octubre.

Temas Relacionados